Diş Protez Teknikerleri meclis gündeminde
CHP Adana Milletvekili Dr. Müzeyyen Şevkin, Diş Protez Teknolojisi Bölümü mezunlarının atama taleplerini meclise taşıdı.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Milletvekili Dr. Müzeyyen Şevkin, Diş Protez Teknolojisi Bölümü mezunlarının atama taleplerini meclise taşıdı.
20 bini aşkın mezunu olan bölüme 11 yılda toplamda 426 kişilik kadro verildiğini belirten Dr. Şevkin, Sağlık Bakanlığı’nın 12 bin kişilik son alımda ise sadece 7 diş protez teknikerine yer verdiğine dikkat çekti.
Sağlık Bakanı Fahrettin Koca’nın yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) soru önergesi sunan Dr. Şevkin, kaybedilmiş dişlerin ve fonksiyonlarının yeniden oluşturulmasını sağlamak için diş hekimi tarafından planlanan tedavi şekline göre çene ve yüz bölgesine uygulanan hareketli ve sabit diş ve çene protezlerinin laboratuvar çalışmalarını yapan veya yapılmasını sağlayan sağlık personeli yetiştiren Diş Protez Teknikerliği Bölümü mezunlarının atama sorununun çözülmesini istedi.
“GEREKLİ DONANIMA SAHİPLER”
Bölüm kapsamında öğrencilere; diş protez alanında temel bilgi ve donanıma sahip olma, protezle ilgili teknolojiyi ve laboratuvar araçlarını kullanabilme, diş protez alanıyla ilgili alet ve ekipmanı tanıma, diş sağlığı ile ilgili teknolojik gelişmeleri takip etme, hijyen kurallarını uygulama bilgi ve becerisi öğretildiğini vurgulayan Dr. Şevkin, Bakan Koca’nın şu sorulara yanıt vermesini istedi:
1- Sağlık Bakanlığı, Diş Protez Teknikerliği bölümlerinden mezun olanlar için yeni bir atama programı belirleyecek midir? Yeni atama dönemlerinde kamu hastanelerinde diş protez teknikerlerinin sayısı arttırılacak mıdır?
2- Diş Protez Teknikerleri, pandemi döneminde gerek filyasyonda gerekse acil servislerde görevlendirilmiştir. Hasta ile ilk temasa geçen meslek grubunun diş protez teknikerleri olmasına karşın 12 bin kişilik personel alımında sadece 7 kişiye kadro verilmesini nasıl karşılıyorsunuz? Bu sayının yeterli olduğunu düşünüyor musunuz?
3- Diş Protez Teknolojisi Bölümü Programı’ndan mezun olan gençlerin istihdam edilebilmesi için Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi bünyelerinde aktif olmayan laboratuvarları aktif hale getirmeyi planlıyor musunuz?
4- Diş Hastanelerinin kalite denetiminde diş laboratuvarı aktif olmayan hastaneler kalite denetiminde tam puan alırken ful kapasite üretim yapan diş laboratuvarı olan hastanelerden çeşitli nedenlerle puanlar kesildiği bilinmektedir. Bu sebepten ötürü bir çok diş hastanesi Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi bünyelerindeki laboratuvarları tam puan almak için kapatmaktadır. Bu olumsuz durumla ilgili bir düzenleme yapacaksınız?
5- Diş protez teknolojisi bölümü programından mezun olan teknikerlerin çalışma şartları ve çalışacakları ortamlar düzenli olarak denetleniyor mu? Diş Protez Teknolojisi Bölümü Programından mezun olan gençlerin çalışma alanlarında iyileştirme çalışmalarınız var mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Başakşehir FK |
20 | 30 |
7. Samsunspor |
20 | 30 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Çaykur Rizespor |
20 | 20 |
12. Antalyaspor |
20 | 20 |
13. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
2. Amed SK |
22 | 43 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Çorum FK |
23 | 41 |
5. Pendikspor |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Iğdır FK |
23 | 34 |
8. Keçiörengücü |
23 | 33 |
9. Bandırmaspor |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
22 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Çaykur Rizespor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Pendikspor
Bodrum FK
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo