“Enerji Bakanlığı, kalıcı saat uygulamasında lafı dolandırıyor!”

CHP’li Dr. Müzeyyen Şevkin’in soru önergesine yanıt veren Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez, kalıcı yaz saati uygulamasıyla tasarruf sağladıklarını, çift saat uygulamasının vatandaşı depresyona soktuğunu öne sürdü

Adana 21.03.2022, 09:34
“Enerji Bakanlığı, kalıcı saat uygulamasında lafı dolandırıyor!”

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Milletvekili, TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Üyesi Dr. Müzeyyen Şevkin, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın “kalıcı yaz saati” ısrarının Türkiye’ye büyük kayıplar yaşattığını kaydetti.


“LAFI DOLANDIRIYORLAR”
CHP’li Dr. Şevkin’in konuyla ilgili meclise sunduğu soru önergesine yanıt veren Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez, Avrupa Birliği Komisyonu tarafından üye ülkelere 28 Mart 2021’den itibaren tek saat uygulamasına geçilmesi yönünde tavsiye kararı iletildiğini, üye devletlerin bu yönde kararlarını kendilerinin alacağını kaydetti.
Bakan Dönmez’in ayrıca “AB içerisinde de yaz saati uygulamasının insanların biyoritmini bozduğu ve zaman kargaşasına neden olduğu yönünde değerlendirmeler yapılmaktadır” dediğini ancak hangi AB ülkesinin tek saat uygulamasına geçtiğini, enerjiden ne kadar tasarruf ettiğine dair bir açıklama yapmadığına işaret eden Dr. Şevkin, “Bakanlık, her zamanki gibi lafı dolandırıyor” dedi.


“MÜHENDİSLERİN VE BİLİM İNSANLARININ İTİRAZI VAR”
Bakan Dönmez’in aynı yanıtta, “Nüfusun büyük bölümünün gün ışığından daha uzun süre faydalanmasına ve enerji verimliliğine kayda değer katkı sağladığı, saat değişimlerinin getirdiği kaygı, stres, depresyon gibi olumsuzlukların sabit saat uygulamasında daha az yaşanacağı ortaya konulmuş ve bu bilimsel analiz sonuçları doğrultusunda sabit saat uygulaması hayata geçirilmiştir. Uygulamanın başlamasından bu yana elde edilen tasarruf yaklaşık 6.82 milyar kWh olup bu tasarrufun parasal karşılığı tek zamanlı tarifeye göre 3,97 milyar TL, üç zamanlı tarifeye göre ise 5,94 milyar TL’dir” açıklamasında bulunmasını da değerlendiren Dr. Şevkin, “kalıcı yaz saati” uygulamasına karşı çıkan mühendislerin ve bilim insanlarının itirazlarını hatırlattı.


“VATANDAŞ NE İÇİN DEPRESYONA GİRİYOR?”
2016 yılı sonunda geçilen “kalıcı yaz saati” uygulamasının elektrik tüketimini artırdığına dikkat çeken ve uygulamanın toplumun hiç bir kesiminden destek bulmadığını ifade eden Dr. Şevkin, “Sayın Bakanın lafı dolandırmasına gerek yok. Türkiye, 6 yıldan bu yana enerjide büyük kayıp yaşıyor. Ayrıca vatandaşlarımız saat değişimi ile değil hükümetin enerjideki yanlış politikaları ve beraberinde gelen önü alınamayan zamlar nedeniyle biyoritm bozukluğu, kaygı, stres yaşıyor, depresyona giriyor” diye konuştu.

 

“NASIL TASARRUF EDİLMİŞ?”
Bakanlığın kalıcı yaz saati uygulamasında sürekli olarak İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) raporunu ileri sürdüğünü ancak bu raporu tam olarak açıklamadığını kaydeden Dr. Şevkin, “Bakanlık; sabit saat uygulaması ile elde ettiğini ileri sürdüğü enerji tasarrufuna ait raporu da kamuoyuna açıklamalıdır. Sabit saat uygulamasından elde ettiklerini ifade ettikleri tek zamanlı ve üç zamanlı abone sayısı, yıllık tüketim miktarları ve bunların parasal karşılığında tasarruf edilen miktara ait raporu açıklasınlar. Nüfus ve enerji tüketiminin açık ara ağırlıklı olduğu batı bölgesi istatistikleri ortada iken Doğu Anadolu’nun da doğusundan geçen yaz saati dilimi ile tasarruf nasıl elde edilmiş açıklasınlar” diye konuştu.

 

“TASARRUF, GERÇEKÇİ DEĞİL”
CHP’li Dr. Şevkin, Bakan Dönmez’in klasik söylemlerle ‘tasarruf ettik’ ifadelerinin gerçekçi olmadığını özellikle yurdun batı bölgelerinin gece karanlığında bırakıldığını, enerji talebinin henüz güneşin ışımadığı saatlere çekilmesine yol açan uygulamadan vazgeçilmesi gerektiğini vurguladı. Dr. Şevkin, “Enerji maliyetleri artmışken ve vatandaşa yüklü faturalar dayatılırken, derinleşen bir ekonomik kriz varken, zaten yüksek olan konut faturalarının üzerindeki bu gereksiz yük kaldırılmalıdır” diye konuştu.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 19 46
2.  Fenerbahçe 19 43
3.  Trabzonspor 20 42
4.  Göztepe 19 36
5.  Beşiktaş 19 33
6.  Samsunspor 20 30
7.  Başakşehir FK 19 29
8.  Gaziantep FK 19 25
9.  Kocaelispor 19 24
10.  Alanyaspor 19 22
11.  Antalyaspor 20 20
12.  Gençlerbirliği 19 19
13.  Çaykur Rizespor 19 19
14.  Konyaspor 19 19
15.  Kasımpaşa 20 16
16.  Eyüpspor 19 15
17.  Kayserispor 19 15
18.  Fatih Karagümrük 19 9
Takımlar O P
1.  Amed SK 22 43
2.  Erzurumspor FK 22 42
3.  Esenler Erokspor 22 41
4.  Pendikspor 22 38
5.  Çorum FK 22 38
6.  Bodrum FK 22 36
7.  Keçiörengücü 22 33
8.  Bandırmaspor 22 33
9.  Iğdır FK 22 33
10.  Boluspor 22 32
11.  Van Spor FK 22 31
12.  İstanbulspor 23 31
13.  Manisa FK 22 30
14.  Sivasspor 22 29
15.  Ümraniyespor 22 27
16.  Sarıyer 22 27
17.  Serik Belediyespor 22 26
18.  Sakaryaspor 22 23
19.  Hatayspor 23 7
20.  Adana Demirspor 22 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 23 50
2.  Manchester City 23 46
3.  Aston Villa 23 46
4.  Manchester United 23 38
5.  Chelsea 23 37
6.  Liverpool 23 36
7.  Fulham 23 34
8.  Brentford 23 33
9.  Newcastle United 23 33
10.  Everton 23 33
11.  Sunderland 23 33
12.  Brighton & Hove Albion 23 30
13.  Bournemouth 23 30
14.  Tottenham 23 28
15.  Crystal Palace 23 28
16.  Leeds United 23 26
17.  Nottingham Forest 23 25
18.  West Ham United 23 20
19.  Burnley 23 15
20.  Wolverhampton 23 8
Takımlar O P
1.  Barcelona 21 52
2.  Real Madrid 21 51
3.  Atletico Madrid 21 44
4.  Villarreal 20 41
5.  Espanyol 22 34
6.  Real Betis 21 32
7.  Celta Vigo 21 32
8.  Real Sociedad 21 27
9.  Osasuna 21 25
10.  Deportivo Alaves 22 25
11.  Girona 21 25
12.  Elche 21 24
13.  Sevilla 21 24
14.  Athletic Bilbao 21 24
15.  Valencia 21 23
16.  Rayo Vallecano 21 22
17.  Getafe 21 22
18.  Mallorca 21 21
19.  Levante 20 17
20.  Real Oviedo 21 13