“Enerji Bakanlığı, kalıcı saat uygulamasında lafı dolandırıyor!”

CHP’li Dr. Müzeyyen Şevkin’in soru önergesine yanıt veren Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez, kalıcı yaz saati uygulamasıyla tasarruf sağladıklarını, çift saat uygulamasının vatandaşı depresyona soktuğunu öne sürdü

Adana 21.03.2022, 09:34
“Enerji Bakanlığı, kalıcı saat uygulamasında lafı dolandırıyor!”

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Milletvekili, TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Üyesi Dr. Müzeyyen Şevkin, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın “kalıcı yaz saati” ısrarının Türkiye’ye büyük kayıplar yaşattığını kaydetti.


“LAFI DOLANDIRIYORLAR”
CHP’li Dr. Şevkin’in konuyla ilgili meclise sunduğu soru önergesine yanıt veren Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez, Avrupa Birliği Komisyonu tarafından üye ülkelere 28 Mart 2021’den itibaren tek saat uygulamasına geçilmesi yönünde tavsiye kararı iletildiğini, üye devletlerin bu yönde kararlarını kendilerinin alacağını kaydetti.
Bakan Dönmez’in ayrıca “AB içerisinde de yaz saati uygulamasının insanların biyoritmini bozduğu ve zaman kargaşasına neden olduğu yönünde değerlendirmeler yapılmaktadır” dediğini ancak hangi AB ülkesinin tek saat uygulamasına geçtiğini, enerjiden ne kadar tasarruf ettiğine dair bir açıklama yapmadığına işaret eden Dr. Şevkin, “Bakanlık, her zamanki gibi lafı dolandırıyor” dedi.


“MÜHENDİSLERİN VE BİLİM İNSANLARININ İTİRAZI VAR”
Bakan Dönmez’in aynı yanıtta, “Nüfusun büyük bölümünün gün ışığından daha uzun süre faydalanmasına ve enerji verimliliğine kayda değer katkı sağladığı, saat değişimlerinin getirdiği kaygı, stres, depresyon gibi olumsuzlukların sabit saat uygulamasında daha az yaşanacağı ortaya konulmuş ve bu bilimsel analiz sonuçları doğrultusunda sabit saat uygulaması hayata geçirilmiştir. Uygulamanın başlamasından bu yana elde edilen tasarruf yaklaşık 6.82 milyar kWh olup bu tasarrufun parasal karşılığı tek zamanlı tarifeye göre 3,97 milyar TL, üç zamanlı tarifeye göre ise 5,94 milyar TL’dir” açıklamasında bulunmasını da değerlendiren Dr. Şevkin, “kalıcı yaz saati” uygulamasına karşı çıkan mühendislerin ve bilim insanlarının itirazlarını hatırlattı.


“VATANDAŞ NE İÇİN DEPRESYONA GİRİYOR?”
2016 yılı sonunda geçilen “kalıcı yaz saati” uygulamasının elektrik tüketimini artırdığına dikkat çeken ve uygulamanın toplumun hiç bir kesiminden destek bulmadığını ifade eden Dr. Şevkin, “Sayın Bakanın lafı dolandırmasına gerek yok. Türkiye, 6 yıldan bu yana enerjide büyük kayıp yaşıyor. Ayrıca vatandaşlarımız saat değişimi ile değil hükümetin enerjideki yanlış politikaları ve beraberinde gelen önü alınamayan zamlar nedeniyle biyoritm bozukluğu, kaygı, stres yaşıyor, depresyona giriyor” diye konuştu.

 

“NASIL TASARRUF EDİLMİŞ?”
Bakanlığın kalıcı yaz saati uygulamasında sürekli olarak İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) raporunu ileri sürdüğünü ancak bu raporu tam olarak açıklamadığını kaydeden Dr. Şevkin, “Bakanlık; sabit saat uygulaması ile elde ettiğini ileri sürdüğü enerji tasarrufuna ait raporu da kamuoyuna açıklamalıdır. Sabit saat uygulamasından elde ettiklerini ifade ettikleri tek zamanlı ve üç zamanlı abone sayısı, yıllık tüketim miktarları ve bunların parasal karşılığında tasarruf edilen miktara ait raporu açıklasınlar. Nüfus ve enerji tüketiminin açık ara ağırlıklı olduğu batı bölgesi istatistikleri ortada iken Doğu Anadolu’nun da doğusundan geçen yaz saati dilimi ile tasarruf nasıl elde edilmiş açıklasınlar” diye konuştu.

 

“TASARRUF, GERÇEKÇİ DEĞİL”
CHP’li Dr. Şevkin, Bakan Dönmez’in klasik söylemlerle ‘tasarruf ettik’ ifadelerinin gerçekçi olmadığını özellikle yurdun batı bölgelerinin gece karanlığında bırakıldığını, enerji talebinin henüz güneşin ışımadığı saatlere çekilmesine yol açan uygulamadan vazgeçilmesi gerektiğini vurguladı. Dr. Şevkin, “Enerji maliyetleri artmışken ve vatandaşa yüklü faturalar dayatılırken, derinleşen bir ekonomik kriz varken, zaten yüksek olan konut faturalarının üzerindeki bu gereksiz yük kaldırılmalıdır” diye konuştu.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 19 46
2.  Fenerbahçe 19 43
3.  Trabzonspor 20 42
4.  Göztepe 20 39
5.  Beşiktaş 20 36
6.  Başakşehir FK 20 30
7.  Samsunspor 20 30
8.  Gaziantep FK 19 25
9.  Kocaelispor 19 24
10.  Alanyaspor 20 22
11.  Çaykur Rizespor 20 20
12.  Antalyaspor 20 20
13.  Gençlerbirliği 19 19
14.  Konyaspor 20 19
15.  Eyüpspor 20 18
16.  Kasımpaşa 20 16
17.  Kayserispor 19 15
18.  Fatih Karagümrük 20 9
Takımlar O P
1.  Erzurumspor FK 23 45
2.  Amed SK 22 43
3.  Esenler Erokspor 22 41
4.  Çorum FK 23 41
5.  Bodrum FK 23 39
6.  Pendikspor 22 38
7.  Iğdır FK 23 34
8.  Keçiörengücü 23 33
9.  Bandırmaspor 22 33
10.  Boluspor 22 32
11.  Van Spor FK 22 31
12.  Manisa FK 23 31
13.  İstanbulspor 23 31
14.  Sivasspor 22 29
15.  Ümraniyespor 22 27
16.  Sarıyer 23 27
17.  Serik Belediyespor 23 26
18.  Sakaryaspor 22 23
19.  Hatayspor 23 7
20.  Adana Demirspor 22 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 24 53
2.  Manchester City 23 46
3.  Aston Villa 23 46
4.  Chelsea 24 40
5.  Liverpool 24 39
6.  Manchester United 23 38
7.  Fulham 23 34
8.  Everton 24 34
9.  Brentford 23 33
10.  Newcastle United 24 33
11.  Sunderland 23 33
12.  Bournemouth 24 33
13.  Brighton & Hove Albion 24 31
14.  Tottenham 23 28
15.  Crystal Palace 23 28
16.  Leeds United 24 26
17.  Nottingham Forest 23 25
18.  West Ham United 24 20
19.  Burnley 23 15
20.  Wolverhampton 24 8
Takımlar O P
1.  Barcelona 22 55
2.  Real Madrid 21 51
3.  Atletico Madrid 22 45
4.  Villarreal 21 42
5.  Espanyol 22 34
6.  Real Betis 21 32
7.  Celta Vigo 21 32
8.  Real Sociedad 21 27
9.  Osasuna 22 26
10.  Deportivo Alaves 22 25
11.  Girona 22 25
12.  Elche 22 24
13.  Sevilla 21 24
14.  Athletic Bilbao 21 24
15.  Valencia 21 23
16.  Rayo Vallecano 21 22
17.  Getafe 21 22
18.  Mallorca 21 21
19.  Levante 21 18
20.  Real Oviedo 22 16