"Yasal düzenleme yapılmazsa 250 bin esnaf hapse girecek"
CHP Adana Milletvekili Burhanettin Bulut, hapis cezasıyla karşı karşıya kalan yaklaşık 250 bin çek mağdurunu Meclis gündemine taşıdı.
CHP Adana Milletvekili Burhanettin Bulut, hapis cezasıyla karşı karşıya kalan yaklaşık 250 bin çek mağdurunu Meclis gündemine taşıdı. Çek mağdurları için yasal bir düzenleme yapılması gerektiğini kaydeden Bulut, “Ekonomik krizin faturası pandemi nedeniyle iş yapamayan, alacaklarını tahsil edemediği için borcunu ödeyemeyen, kimi iflas eden esnafa mı kesilmektedir?” diye sordu.
CHP Adana Milletvekili Burhanettin Bulut, hapis cezasıyla karşı karşıya kalan çek mağdurlarını Meclis gündemine taşıdı. Ticaret Bakanı Ruhsar Pekcan’ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına soru önergesi veren Bulut, koronavirüs tedbirleri kapsamında bir açılan, bir kapanan ve borç yükü altında ezilen işletmelerin ayakta duramadığını, iflas ettiğini belirtti.
ESNAF SİFTAH YAPAMADI
Salgın sürecinde siftah bile yapamadan dükkanını kapatan esnafın çek taksitlerini ödeyemediğini söyleyen Bulut, “26 Mart 2021 tarihi itibarıyla tahliye tarihinden itibaren en geç 1 yıl içinde çek bedelinin ödenmeyen kısmının 10’da birini ödeme zorunluluğu getiren uygulama durdurulmuş ve yeni bir düzenlemeye gidilmemiştir. Pandemiden dolayı zaten iş yapamayan, alacaklarını tahsil edemeyen esnaf çek bedelinin ödenmeyen kısmının 10’da birini dahi ödeyememiştir” dedi.
DOSYA SAYISI 250 BİN
Karşılıksız çekte dosya sayısının 250 bini bulduğu ülkemizde karşılıksız bir çeke 3 yıl, karşılıksız çekin birden fazla olması halinde toplam 5 yıla kadar hapis cezası verilebildiğini kaydeden Bulut, vadesi gelen çekini zamanında ödeyemeyen esnafın adli para cezasına çarptırıldığını, hem alacaklıya, hem de icra dosyası için ödeme yapmak zorunda olduğunu ifade etti.
KİMSE BORCU YÜZÜNDEN HAPSEDİLEMEZ
Anayasa’nın “kimse borcu yüzünden hapsedilemez” hükmünü barındırmasına rağmen binlerce esnafın hapse girme tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu kaydeden Bulut, Ticaret Bakanı Ruhsar Pekcan tarafından yanıtlanması istemiyle şu soruları yöneltti:
-TBMM’de Mart 2020 yılında kabul edilen torba yasayla kaç iş insanı cezaevinden tahliye edilmiştir?
-Tahliye edilen bu iş insanlarının kaçı borcunun yüzde 10’unu ödeyebilmiştir?
-Önergenin yanıtlandığı tarihe kadar kaç esnaf borcunu ödeyemediği için yeniden cezaevine girmiştir?
KAÇ ÇEK MAĞDURU HAPİSTE?
-Bir defaya mahsus olmak üzere adli para cezalarının ortadan kaldırılmasına ve hapis cezasının kaldırılmasına yönelik bir çalışmanız var mıdır?
-Ekonomik krizin faturası pandemi nedeniyle iş yapamayan, alacaklarını tahsil edemediği için borcunu ödeyemeyen, kimi iflas eden esnafa mı kesilmektedir?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
19 | 46 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
19 | 36 |
5. Beşiktaş |
19 | 33 |
6. Başakşehir FK |
20 | 30 |
7. Samsunspor |
20 | 30 |
8. Gaziantep FK |
19 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Çaykur Rizespor |
20 | 20 |
12. Antalyaspor |
20 | 20 |
13. Gençlerbirliği |
19 | 19 |
14. Konyaspor |
19 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
19 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
19 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
2. Amed SK |
22 | 43 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Çorum FK |
23 | 41 |
5. Pendikspor |
22 | 38 |
6. Bodrum FK |
22 | 36 |
7. Iğdır FK |
23 | 34 |
8. Keçiörengücü |
23 | 33 |
9. Bandırmaspor |
22 | 33 |
10. Boluspor |
22 | 32 |
11. Van Spor FK |
22 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
22 | 29 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
22 | 26 |
18. Sakaryaspor |
22 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
22 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
23 | 50 |
2. Manchester City |
23 | 46 |
3. Aston Villa |
23 | 46 |
4. Manchester United |
23 | 38 |
5. Chelsea |
23 | 37 |
6. Liverpool |
23 | 36 |
7. Fulham |
23 | 34 |
8. Brentford |
23 | 33 |
9. Newcastle United |
23 | 33 |
10. Everton |
23 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Brighton & Hove Albion |
23 | 30 |
13. Bournemouth |
23 | 30 |
14. Tottenham |
23 | 28 |
15. Crystal Palace |
23 | 28 |
16. Leeds United |
23 | 26 |
17. Nottingham Forest |
23 | 25 |
18. West Ham United |
23 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
23 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
21 | 52 |
2. Real Madrid |
21 | 51 |
3. Atletico Madrid |
21 | 44 |
4. Villarreal |
20 | 41 |
5. Espanyol |
22 | 34 |
6. Real Betis |
21 | 32 |
7. Celta Vigo |
21 | 32 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
21 | 25 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
22 | 25 |
12. Elche |
21 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
21 | 23 |
16. Rayo Vallecano |
21 | 22 |
17. Getafe |
21 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
20 | 17 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Çaykur Rizespor
Antalyaspor
Gençlerbirliği
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Pendikspor
Bodrum FK
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Fulham
Brentford
Newcastle United
Everton
Sunderland
Brighton & Hove Albion
Bournemouth
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Espanyol
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Rayo Vallecano
Getafe
Mallorca
Levante
Real Oviedo