CHP'li Taşcıer'den Bakan Tunç'a nafaka tepkisi

CHP Ankara Gamze Taşcıer, kadınların kazanılmış haklarından biri olan nafaka hakkında yürütülen ‘kısa süreli evlilik mağduru erkekler’ tartışmasına tepki göstererek Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a “Kadınlara şiddet uygulama hakkı isteyen bu bir avuç kişinin talebiyle, 43 milyon kadının hayatlarını daha da zorlaştıracak bir düzenlemeye biz kesinlikle karşı çıkıyoruz” dedi.

Ankara 08.11.2023, 14:11
CHP'li Taşcıer'den Bakan Tunç'a nafaka tepkisi

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Ankara Milletvekili ve TBMM Kadın-Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu Başkanvekili Gamze Taşcıer, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un ‘kısa süreli evliliklerde süresiz nafakanın hakkaniyete uygun olmadığını’ belirten açıklamasına tepki gösterdi.

Taşcıer, yayımladığı yazılı açıklamada, “AKP’nin bir avuç kadın düşmanının talepleri için canla başla çalışıyor olmasını ibretle izliyoruz” diyerek ‘kısa süreli evlilik mağduru erkekler’ söylemi üzerinden bir hakkaniyet tartışmasının açılmaya çalışıldığını ifade etti.

‘Kısa süreli evlilik mağduru erkek’ sayısına ilişkin bilgi talep edildiği halde herhangi bir verinin açıklanmadığını söyleyen Taşcıer, “Çünkü iktidarın sarıldığı ve kadınları ikinci sınıf insan haline getirme çabasının bayraktarı olan bu ifade kesinlikle gerçeği yansıtmıyor” dedi.

“Nafaka süresiz değildir” vurgusu yapan Taşcıer, açıklamasını şöyle sürdürdü:

“Yasada yer alan süresiz ibaresi, boşandıktan sonra yoksulluğa düşen tarafın gelir durumunda bir değişiklik olmadığı hali kapsayan bir süresizliktir. Bu durumunda bir değişiklik olması durumunda nafaka sürmemektedir, dolayısıyla bir sonsuzluk durumu yoktur. Ha keza nafaka sadece kadınlara değil, erkeklere de bağlanabilmektedir. Çünkü yasa çok açıkça, bir cinsiyet tarif etmeksizin, boşanma sonrası yoksulluğa hangi taraf düşüyorsa ona nafaka ödenmesini hüküm altına almaktadır. Ayrıca Bakan’ın ifade ettiği gibi, bir hakkaniyetsizlik durumu da söz konusu değildir. Nafakanın hakkaniyete aykırı olmadığı kararını Anayasa Mahkemesi zaten vermiştir.

Nafakayı daha çok kadınların alıyor olması, kadınların suçu değil, ülkemizde toplumsal cinsiyet eşitliğinin sağlanamamış olmasındandır. AKP’nin hayal ettiği üzere, nafakaya neye göre olduğu meçhul süre sınırlar koyulması, bir daha evlenemeyen ve toplumsal hayattan dışlanan kadınlar, gördüğü şiddete boyun eğmeye zorlanan kadınlar yaratacaktır. Örneğin bir kaç ay evli kalmış ve bu süreçte şiddet gören bir kadın, çalışma hayatından koparıldıysa, boşanmayı kolay kolay gerçekleştiremez. Nafakada hakkaniyet adıyla pazarlanan bu talep, kadınların gördükleri şiddet neticesinde boşanamadığı bir ülke düşleyen kadın düşmanlarının talebidir.”

Kadınlara şiddet uygulama hakkı isteyen ‘bir avuç kişinin talebiyle, 43 milyon kadının hayatlarını daha da zorlaştıracak bir düzenlemeye’ karşı olduklarını ifade eden Taşcıer, şunları söyledi:

“Hali hazırda üç kuruş denebilecek seviyelerde bağlanan nafakaları ödemekten imtina eden, tüm malvarlıklarını boşandıkları eşlerine nafaka ödememek ve sırf kötülük olsun diye yakınlarının üzerine geçiren, çocukları için bağlanan nafakayı bile ödemek istemeyen, kaç kişi olduğu da bilinçli olarak açıklanmayan bu şahısların talepleri için on milyonlarca kadının hayatlarının zindan edilmesine geçit vermeyiz. Nafakanın Devlet fonundan ödenmesi gibi, iki kişi arasındaki evliliğin tarafı olmayan tüm topluma fatura edilmesi gibi akıl dışı teklifleri de kabul etmiyoruz. Yıllardır dile getirilen bu teklifin parlamentoya gelmesi durumunda, gerek Meclis çatısı altında gerekse de sokaklarda tüm kararlılığımızla karşı duracağımızı herkesin bilmesini isterim.”

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 36 95
2. Fenerbahçe 36 84
3. Samsunspor 36 64
4. Beşiktaş 36 62
5. Başakşehir 36 54
6. Eyüpspor 36 53
7. Trabzonspor 36 51
8. Göztepe 36 50
9. Rizespor 36 49
10. Kasımpaşa 36 47
11. Konyaspor 36 46
12. Alanyaspor 36 45
13. Kayserispor 36 45
14. Gaziantep FK 36 45
15. Antalyaspor 36 44
16. Bodrum FK 36 37
17. Sivasspor 36 35
18. Hatayspor 36 26
19. A.Demirspor 36 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 38 72
2. Gençlerbirliği 38 68
3. Karagümrük 38 66
4. İstanbulspor 38 64
5. Bandırmaspor 38 64
6. Erzurumspor 38 64
7. Boluspor 38 61
8. Iğdır FK 38 58
9. Amed Sportif 38 57
10. Ahlatçı Çorum FK 38 54
11. Ümraniye 38 53
12. Esenler Erokspor 38 52
13. Sakaryaspor 38 51
14. Keçiörengücü 38 51
15. Manisa FK 38 48
16. Pendikspor 38 48
17. Ankaragücü 38 48
18. Şanlıurfaspor 38 40
19. Adanaspor 38 30
20. Yeni Malatyaspor 38 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 38 84
2. Arsenal 38 74
3. M.City 38 71
4. Chelsea 38 69
5. Newcastle 38 66
6. Aston Villa 38 66
7. N. Forest 38 65
8. Brighton 38 61
9. Bournemouth 38 56
10. Brentford 38 56
11. Fulham 38 54
12. C.Palace 38 53
13. Everton 38 48
14. West Ham United 38 43
15. M. United 38 42
16. Wolves 38 42
17. Tottenham 38 38
18. Leicester City 38 25
19. Ipswich Town 38 22
20. Southampton 38 12
Takımlar O P
1. Barcelona 38 88
2. Real Madrid 38 84
3. Atletico Madrid 38 76
4. Athletic Bilbao 38 70
5. Villarreal 38 70
6. Real Betis 38 60
7. Celta Vigo 38 55
8. Rayo Vallecano 38 52
9. Osasuna 38 52
10. Mallorca 38 48
11. Real Sociedad 38 46
12. Valencia 38 46
13. Getafe 38 42
14. Espanyol 38 42
15. Alaves 38 42
16. Girona 38 41
17. Sevilla 38 41
18. Leganes 38 40
19. Las Palmas 38 32
20. Real Valladolid 38 16