62-yil-onceki-kanunla-depreme-karsi-onlem-alinamaz-h14520.html "62 yıl önceki kanunla depreme karşı önlem alınamaz"

Son Dakika

"62 yıl önceki kanunla depreme karşı önlem alınamaz"

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Milletvekili Dr. Müzeyyen Şevkin, Türkiye’nin jeolojik yapısı nedeniyle her zaman yıkıcı bir depreme maruz kaldığını ve ‘Fay Yasası’nın çıkması gerektiğini vurguladı.

Adana 23.11.2021, 09:43
"62 yıl önceki kanunla depreme karşı önlem alınamaz"

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Milletvekili Dr. Müzeyyen Şevkin, Türkiye’nin jeolojik yapısı nedeniyle her zaman yıkıcı bir depreme maruz kaldığını ve ‘Fay Yasası’nın çıkması gerektiğini vurguladı.
Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) İçişleri Bakanlığı’nın bütçe görüşmelerinde konuşan Jeoloji Yüksek Mühendisi Dr. Müzeyyen Şevkin, 18 il, 82 ilçe ve 502 köyün doğrudan 5 ve üzeri deprem üretebilecek fay hatları üzerinde bulunduğuna dikkat çekti.


“62 YILLIK YASAYLA YÖNETİLİYORUZ”
Son bir haftada Düzce ve Erzincan’da bir dizi depremler yaşandığını hatırlatan Dr. Şevkin, “Biz ülke olarak hâlâ 1959 yılında çıkarılmış olan “7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısıyla Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanun”la yönetiliyoruz. Yani 62 yıllık yasayla yönetiliyoruz. Bu yasanın mutlaka düzenlenmesi gerekiyor” dedi.
Mevcut yasanın başta deprem üreten fay hatları olmak üzere; heyelan, kaya düşmesi, çığ, su baskını gibi doğal kaynaklı afetlere uğramış ya da uğrayabilecek alanlar üzerinde herhangi bir yapı inşa edilmemesine ilişkin bir yaptırım içermediğini vurgulayan Dr. Şevkin, “Yaşadığımız son İzmir depremi gösteriyor ki zeminin etkisiyle 77 kilometre uzaklıktaki Samos fayının harekete geçmesi 116 vatandaşımızı kaybetmemize ve 50 bine yakın konutun hasar görmesine neden oldu. 2021 yılı içerisinde ölümlere neden olan 4 büyük depremin yanı sıra; orman yangınları, çığ, sel baskını ve benzeri gibi doğal olayların afete dönüşmesi nedeniyle 400'e yakın insanımızı, 10 binlerce canlıyı yitirdik” diye konuştu.


“DERE YATAKLARINDA ISRAR EDİLİYOR”
Kentsel dönüşüm yasasının da bir an önce düzenlenmesinin önemine işaret eden Dr. Şevkin, “İmar planlarında Devlet Su İşleri’nin dere yataklarını, taşkın sınırlarını belirleyip tıpkı SİT alanlarında olduğu gibi buralara yapılaşma yasağı getirmesi gerekirken Doğu Karadeniz'de bu yıl yaşadığımız sel afetlerine rağmen sel alanlarında yapılaşmaya ısrarla devam edilmekte ne yazık ki ve doğa da maalesef öcünü alıyor. Dolayısıyla SİT alanı gibi dere yataklarının mutlaka yapı yasaklı alan olarak ilan edilmesi lazım. Otoyolları dahi dere yatakları içerisine yapılıyor ve maalesef en ufak bir yağışta ya da bir heyelanda yırtılmalarla, can kayıplarıyla karşı karşıya kalıyoruz. Bu sene sadece Doğu Karadeniz'de 82 vatandaşımız sel nedeniyle hayatını kaybetti, 228 kişi yaralandı, 16 kişi ise kayıp olarak ilan edildi” dedi.
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun AFAD bünyesinde “Türkiye Afet Müdahale Planı” (TAMP) olduğuna işaret etmesine karşılık, “Bakanlığın yangın uçağı var mı?” sorusunu yönelten Dr. Şevkin, “TAMP var diyorsunuz ama Aydın, Muğla, Antalya yanarken İçişleri Bakanlığı neredeydi? Plana göre, İçişleri Bakanlığı yangın afetine müdahale etmeliydi, neden orada yoktunuz?” sorularını da yöneltti.


“TOKİ, ELİNDE BORÇLANMA SENEDİYLE DOLAŞIYOR”
Bakan Soylu’nun geçtiğimiz Cumartesi günü yaptığı açıklamada "AFAD'la ilgili şeyler saat gibi tıkır tıkır işliyor" dediğini hatırlatan Dr. Şevkin, “Ama maalesef hiçbir şey yerinde gitmiyor. Siz sadece her şeyi TOKİ'ye yıkmışsınız, TOKİ de her afetten sonra elinde borçlanma senediyle vatandaşı borçlu hâle getiriyor” diye konuştu.
Marmara Denizi'nde müsilaj gerçeğine ve çevre felaketine de işaret eden Dr. Şevkin, “Tüm dünya bu konuyu "biyolojik afet" olarak yayınlarken siz ne yazık ki bu konuda bir tek cümle dahi etmediniz” şeklinde konuştu.
Dr. Şevkin, acilen Afet Bakanlığı’nın kurulmasının yanı sıra Türkiye’nin bir ‘Afet Şurası’ gerçekleştirmesi gerektiğini sözlerine ekledi.

#Müzeyyen Şevkin
Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 19 46
2.  Fenerbahçe 19 43
3.  Trabzonspor 20 42
4.  Göztepe 20 39
5.  Beşiktaş 20 36
6.  Başakşehir FK 20 30
7.  Samsunspor 20 30
8.  Gaziantep FK 19 25
9.  Kocaelispor 19 24
10.  Alanyaspor 20 22
11.  Çaykur Rizespor 20 20
12.  Antalyaspor 20 20
13.  Gençlerbirliği 19 19
14.  Konyaspor 20 19
15.  Eyüpspor 20 18
16.  Kasımpaşa 20 16
17.  Kayserispor 19 15
18.  Fatih Karagümrük 20 9
Takımlar O P
1.  Erzurumspor FK 23 45
2.  Amed SK 22 43
3.  Esenler Erokspor 22 41
4.  Çorum FK 23 41
5.  Bodrum FK 23 39
6.  Pendikspor 22 38
7.  Iğdır FK 23 34
8.  Keçiörengücü 23 33
9.  Bandırmaspor 22 33
10.  Boluspor 22 32
11.  Van Spor FK 22 31
12.  Manisa FK 23 31
13.  İstanbulspor 23 31
14.  Sivasspor 22 29
15.  Ümraniyespor 22 27
16.  Sarıyer 23 27
17.  Serik Belediyespor 23 26
18.  Sakaryaspor 22 23
19.  Hatayspor 23 7
20.  Adana Demirspor 22 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 24 53
2.  Manchester City 23 46
3.  Aston Villa 23 46
4.  Chelsea 24 40
5.  Liverpool 24 39
6.  Manchester United 23 38
7.  Fulham 23 34
8.  Everton 24 34
9.  Brentford 23 33
10.  Newcastle United 24 33
11.  Sunderland 23 33
12.  Bournemouth 24 33
13.  Brighton & Hove Albion 24 31
14.  Tottenham 23 28
15.  Crystal Palace 23 28
16.  Leeds United 24 26
17.  Nottingham Forest 23 25
18.  West Ham United 24 20
19.  Burnley 23 15
20.  Wolverhampton 24 8
Takımlar O P
1.  Barcelona 22 55
2.  Real Madrid 21 51
3.  Atletico Madrid 22 45
4.  Villarreal 21 42
5.  Espanyol 22 34
6.  Real Betis 21 32
7.  Celta Vigo 21 32
8.  Real Sociedad 21 27
9.  Osasuna 22 26
10.  Deportivo Alaves 22 25
11.  Girona 22 25
12.  Elche 22 24
13.  Sevilla 21 24
14.  Athletic Bilbao 21 24
15.  Valencia 21 23
16.  Rayo Vallecano 21 22
17.  Getafe 21 22
18.  Mallorca 21 21
19.  Levante 21 18
20.  Real Oviedo 22 16