"Belediye gelirleri tırpanlanıyor"

CHP Adana Milletvekili Dr. Müzeyyen Şevkin, “Türkiye İhracatçılar Meclisi ile İhracatçı Birliklerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”yle belediye gelirlerinin tırpanlanacağını vurguladı.

Adana 12.05.2022, 12:22
"Belediye gelirleri tırpanlanıyor"

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Milletvekili Dr. Müzeyyen Şevkin, “Türkiye İhracatçılar Meclisi ile İhracatçı Birliklerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”yle belediye gelirlerinin tırpanlanacağını vurguladı.
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu’nda görüşülen teklif ile ilan ve reklamda vergi muafiyeti tanınmasının belediye gelirlerinde ciddi bir azalmaya sebebiyet vereceğini kaydetti. CHP’li Dr. Şevkin, “Türkiye'de ne yazık ki güven erozyonu artmış ve yatırım iştahı tümüyle tıkanmıştır. Yaratılan kamu kaynağını kamu kaymağına dönüştürüp sınırlı bir kesime pay etme çabalarından derhâl vazgeçilmelidir” dedi.


“BELEDİYE GELİRLERİ TIRPANLANIYOR”
Özellikle Cumhuriyet Halk Partili (CHP) 11 büyükşehir belediyesinin, ekonomik, idari, teknik ve sosyal alanlarda sürekli  yetki daraltılmasına dair çalışmalar yapıldığına dikkat çeken Dr. Şevkin, “Bunu nerede görüyoruz? Örneğin, İller Bankası, kredilerin yüzde 4,5'ini CHP'li belediyelere tanırken yüzde 90-95,5'ini maalesef Adalet ve Kalkınma Partili belediyelere sağlıyor. Örneğin belediyelerin elinde olan imar yetkisi; bir riskli alan ilan edilerek kupon araziler yaratılıyor ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın uhdesine verilerek âdeta yandaş müteahhitlere buralar peşkeş çekiliyor” diye konuştu. Belediyelerin yardım amaçlı topladığı paralara dahi pandemi döneminde el konulduğunu hatırlatan  Dr. Şevkin, kanun teklifinde yer alan ilan-reklam vergisi muafiyetinin iyi niyetli konulmadığını söyledi. Dr. Şevkin, "Yirmi yıldır neden bu uygulamayı yapmadınız da bugün getiriyorsunuz?" diye sordu.


“DEFTERİNİZDE ÇOK SİLGİ İZİ VAR!”
Hükümetin, komisyonun önüne yine alelacele bir teklif sunduğunu dile getiren Dr. Şevkin, “Defalarca bunu tekrarlıyoruz, muhalefetle paylaşılıp, üzerinde konuşulup tartışılması gerekiyor. Tabii, defterinizde çok silgi izi var çünkü hep yanlış yapıyorsunuz. Yine, böyle bir kanun taslağıyla karşı karşıyayız” dedi.
Komisyondaki görüşmelerde iktidar milletvekillerinin ihracat artışına dikkat çektiğini ancak vatandaşa hiçbir yansıma görülmediğini belirten CHP’li Dr. Şevkin, “Yılbaşında 8,27 lira olan demir neden şu anda 15,6 liradan satılıyor. İnşaat sektörü neredeyse durma noktasına gelmiş. Kamu müteahhitlerine ödeme yapılamıyor. Gübrede fiyatlar neden 4 kat arttı? Çimentoyu ihracat ettiğinizi söylüyorsunuz ama ülkede çimentonun fiyatı 4 kat arttı. Neden iç piyasada ucuzlatmak ve burada kullanmak yerine ihraç etmek tercih ediliyor?” sorusunu yöneltti. Türkiye’nin milyonlarca yılda oluşan ve bir daha yerine konulamayacak, milli rezerv olan madenleri uç ürüne dönüştürmeden apar topar satmasına tepki gösteren Dr. Şevkin, “Maden ihracatı yüzde 26 seviyelerinde. Milli servetimiz canhıraş şekilde satılıyor” dedi.


“HAK NE YAPIYOR?”
Piyasada güvenilir olmayan helal akreditasyonu engellemek üzere kanun teklifinin 9'uncu ve 10'uncu maddelerinde yapılan düzenlemelerin gerçeklikten uzak olduğuna işaret eden Dr. Şevkin, İslami ürün hizmet pazarına ilişkin küresel standartlara uyum amaçlı kurulan Helal Akreditasyon Kurumu (HAK) hakkında 2017 yılında CHP’nin bir muhalefet şerhi olduğunu hatırlattı. 1,9 trilyon dolarlık ürün hizmet hacmindeki İslami pazara açılma sorununun kökeninde yasal boşluk değil, ekonomi ve dış politika sorunlarının olduğunu dile getiren Dr. Şevkin, “Beş yıl önceki şerhte helal ürün hizmet belgelendirme ve akreditasyon süreçlerine dair boşlukların piyasadaki güven unsurunu sağlamaktan uzak olduğunu CHP grubu olarak belirtmiştik. Getirilen bu teklif beş yıl önceki şerhte savunduğumuz eksiklikleri doldurmaktan uzaktır. Kurum, kuruluşundan bugüne kadar 14 kuruma olumlu akreditasyon sertifikası vermiştir; 2022 Şubatında yayınlanan yıllık faaliyet raporuna göre, Kurumun 52 personeli var; 2021 başlangıç ödeneği 6 milyon 455 bin lirayken yıl içinde aktarılanlarla beraber toplam ödenek 8 milyon 254 bin liraya varmış. HAK'ın 2022 başlangıç ödeneğinin ise 2021 başlangıcına kıyasla yüzde 45 artışla 9 milyon 390 bine yükseldiği bu raporlarda ifade edilmektedir” dedi.


“İTHALATA BAĞIMLILIK ARTIYOR!”
Hükümetin, bölge ülkelerinden gelebilecek uzun vadeli yatırımları ülkemize çekemediğine işaret eden CHP’li Dr. Müzeyyen Şevkin, “Ekonomimiz ithalata, tüketime, borçlanmaya ve sıcak paraya dayalı olarak yürütülüyor, yürütülmeye devam ediyor. Türkiye'nin ithalata bağımlılığı artıyor. Türkiye'nin ihracatı Nisan’da yüzde 24,6 oranında artarak 23,4 milyar dolara, ithalatı ise yüzde 34,9 artarak 29,5 milyar dolara yükseldi. Dış ticaret açığı ise yüzde 98,1 oranında artarak 6,1 milyar dolara çıkmış durumda. Ocak-Nisan döneminde ihracat yüzde 21,7 oranında artarken, 83,6 milyar dolar olurken ithalat yüzde 40,1 oranında artarak 116,1 milyar dolara kadar çıktı. Bu dönemdeki dış ticaret açığı yüzde 129 oranında büyüdü ve 32,5 milyar dolara kadar çıkmış bulunuyor” diye konuştu.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 34 58
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Kasımpasa 34 49
7. Rizespor 34 49
8. Alanyaspor 34 48
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 33 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Samsunspor 34 39
14. Ankaragücü 34 38
15. Konyaspor 34 36
16. Gaziantep FK 34 34
17. Hatayspor 34 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 35 80
2. M.City 34 79
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 33 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. West Ham United 35 49
9. Chelsea 33 48
10. Bournemouth 35 48
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 26
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Girona 33 71
3. Barcelona 32 70
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 33 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 33 49
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 33 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 33 38
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14