“Mülakat çilesi bitmiyor, sınav sonuçları dahi gizleniyor!”

CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Sınavına ilişkin iddiaları TBMM Gündemine taşıdı.

Muğla 13.11.2023, 09:48
“Mülakat çilesi bitmiyor, sınav sonuçları dahi gizleniyor!”

İktidarın seçim vaadi olmasına rağmen mülakatların devam ettiğini belirten CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Sınavına ilişkin iddiaları TBMM Gündemine taşıdı. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Mehmet Özhaseki  tarafından yazılı olarak cevaplandırılması talebiyle soru önergesi veren Uzun;

“Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 31 Ekim Salı günü görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavı sözlü mülakat sonuçlarını açıkladı. Geçen dönemlerden farklı olarak bu sene duyuru, liste halinde yapılmadı bu sebeple sınava giren adaylar sıralamalarını öğrenemediler. Sıralamadaki yerlerini tam olarak bilmedikleri için de tedirgin bir bekleyiş içindeler. Görülen o ki iktidar mülakat çilesine son vermediği gibi sonuçları dahi açıklamıyor.” Dedi.

“Kamu emekçileri kendi yöntemleri ile sınav sonucuna ulaşmaya çalışıyor.”

Sınav sonuçlarını öğrenemeyen adayların kendi yöntemleri ile sonuçlara ulaşmaya çalıştığını dile getiren Uzun, “Kamu emekçileri puan sıralamalarını öğrenmek için kendi imkanları ile WhatsApp gruplarından liste oluşturmuşlar. Bu listelerden çıkan sonuçlara göre yazılı puanı yüksek olan bazı adaylara düşük not, yazılı puanı düşük olan bazı adaylara ise yüksek not verildiğine dair iddialar var. Eğer böyleyse sıralamada büyük değişiklikler olduğu aşikar. Bir an önce sonuçlar açıklanmalı ve şaibeler ortadan kaldırılmalıdır.” Dedi.

“Mülakatta, önceden ayarlanmış puanlar mı verildi?”

Sınav sonuçlarında ilginç küsüratlar olduğuna dair bilgiler olduğunu kaydeden Uzun; “Sözlü mülakatta verilen puanların sanki önceden ayarlanmışçasına küsuratlı bir şekilde olduğuna dair iddialar var. Toplamda 4 soru sorulan adaylara 70,67 veya 74,33 gibi küsuratlı sözlü notlar verildiği iddiaları mülakatta verilen puanların önceden belirlendiği ve sınav sonuçlarına dair şüpheleri de arttırmaktadır.” Dedi.

“İtiraz etmek isteyenler listeleri bekliyor, liste hala açıklanmış değil.”

Sonuçlara itiraz etmek isteyen adayların listeyi beklediğini ama hala bu listenin açıklanmadığını dile getiren Uzun, “TKGM Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Sınavında adayların itiraz haklarını tam olarak kullanabilmeleri için puanların liste halinde duyurulması ve sınav sonuçları üzerindeki sis perdesinin kaldırılması gerekmektedir. Hala listelerin açıklanmamış olması adayların itiraz haklarını kullanmalarına da engel oluyor. Bir an önce listeler açıklanmalı ve sorularımıza şeffaf ve doğru bilgiler verilerek kamuoyu aydınlatılmalıdır” dedi.

CHP’li Vekil Uzun’un Bakan Özhaseki’ye yönelttiği sorular şöyle;

1.    Geçtiğimiz dönemlerde sınav sonuçlarına dair duyuru liste olarak açıklanırdı. Bu dönem neden liste olarak açıklanmadı? Gerekçesi nedir?

2.    Sonuçları kendi aralarında kurdukları WhatsApp gruplarından öğrenmeye çalışan kamu emekçilerinin iddia ettiğine göre yazılıdan yüksek not alan birçok memur mülakatta aldığı düşük not nedeni ile sınavdan başarısız olmuş. Mülakat hangi şartlarda yapılmış, sorular nasıl belirlenmiştir?

3.    Neden hala sıralı liste açıklanmamıştır? Sıralı liste ne zaman açıklanacaktır?

                                                                                  

4.    Sözlü mülakatta verilen puanların sanki ayarlanmışçasına küsuratlı bir şeklide olduğu iddia edilmektedir. 70,67 veya 74,33 gibi küsuratlı sözlü notların verilmesi bu konudaki şüpheleri de arttırmaktadır. Sorulara verilen cevaplara yapılan puanlama standartları nedir? Küsüratlar nereden kaynaklanmaktadır?

5.    Yazılı sınav sonucuna göre müdür kadrosu adayları için yazılı sınav sonucunda ilk 150’ye giren kaç aday mülakat sonrası 150 dışında kalmıştır? Yine yazılı sonrası ilk 150’ye giren kaç adayın sıralaması mülakat sonrası değişmiştir?

6.    Yazılı sınav sonucuna göre müdür yardımcılığı kadrosu adayları için yazılı sınav sonucunda ilk 250’ye giren kaç aday mülakat sonrası 250 dışında kalmıştır? Yine yazılı sonrası ilk 250’ye giren kaç adayın sıralaması mülakat sonrası değişmiştir?

Yorumlar (1)
Mehmet Bekir İşeri 6 ay önce
Yönetici belirleme mülakatın gerekli olduğu inancındayım. Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından Tapu Müdürü ve Müdür Yardımcılığı mülakat sınavının adam kayırmacı bir yol izlemediği ve adil bir puanlama ve seçim sistemi uygulandığı kanısındayım. Başarılı arkadaşları kutluyorum.
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 33 86
3. Trabzonspor 33 55
4. Beşiktaş 33 51
5. Başakşehir 33 49
6. Rizespor 33 48
7. Kasımpasa 33 46
8. Antalyaspor 33 45
9. Alanyaspor 33 45
10. Sivasspor 33 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Samsunspor 33 39
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 33 37
15. Konyaspor 33 36
16. Gaziantep FK 33 34
17. Hatayspor 33 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 33 30
20. İstanbulspor 33 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 31 69
2. Göztepe 31 63
3. Ahlatçı Çorum FK 31 55
4. Sakaryaspor 31 54
5. Bodrumspor 31 52
6. Kocaelispor 31 52
7. Bandırmaspor 31 47
8. Boluspor 31 47
9. Gençlerbirliği 31 47
10. Erzurumspor 31 42
11. Ümraniye 31 37
12. Manisa FK 31 36
13. Keçiörengücü 31 36
14. Şanlıurfaspor 31 34
15. Tuzlaspor 31 33
16. Adanaspor 31 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 31 7
Takımlar O P
1. Arsenal 34 77
2. M.City 33 76
3. Liverpool 34 74
4. Aston Villa 34 66
5. Tottenham 32 60
6. M. United 33 53
7. Newcastle 33 50
8. West Ham United 34 48
9. Chelsea 32 47
10. Bournemouth 34 45
11. Brighton 33 44
12. Wolves 34 43
13. Fulham 34 42
14. Crystal Palace 34 39
15. Brentford 34 35
16. Everton 34 33
17. Nottingham Forest 34 26
18. Luton Town 34 25
19. Burnley 34 23
20. Sheffield United 34 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Barcelona 32 70
3. Girona 32 68
4. Atletico Madrid 32 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 32 42
10. Getafe 32 40
11. Osasuna 32 39
12. Sevilla 32 37
13. Las Palmas 32 38
14. Deportivo Alaves 32 35
15. Rayo Vallecano 32 34
16. Mallorca 32 31
17. Celta Vigo 32 31
18. Cadiz 32 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 32 14